Автор проекта Кристо Грозев уже заявил, что в “расследовании” речь пойдет о “борьбе” петербургского предпринимателя Евгения Пригожина со “свободными СМИ”. Также в материале автор обещает рассказать о “слежке” за журналистами CNN.
Федеральное агентство новостей выяснило, как сотрудники Bellingcat составляют свои “расследования”.
В ход идут все методы, в том числе откровенная фальсификация сведений.ФАН ранее сообщал о попытке подкупа одного из своих сотрудников, которому британские “коллеги” предложили заплатить 500 евро за информацию о якобы вмешательстве в выборы президента США в 2020 году. Также представителя британского издания живо интересовала информация о деятельности Федерального агентства новостей и внутренней “кухне” редакции.
Переписка с сотрудником Федерального агентства новостей велась с аккаунта одного из сотрудников Bellingcat в социальной сети, Питера Ван Хьюса. Британский журналист написал бывшему сотруднику проекта ФАН USA Really в мессенджере WhatsApp. Получив отказ, британский “коллега” принялся угрожать экс-сотруднику Федерального агентства новостей, пообещав ему “устроить проблемы”, задействовав некие “связи со спецслужбами США и Великобритании”. Федеральное агентство новостей опубликовало доказательства попытки подкупа, угроз и давления со стороны сотрудников издания Bellingcat. Однако британское издание тут же выпустило “опровержение”, попытавшись заверить, что материал ФАН “не соответствует действительности”, а предоставленные скриншоты — не что иное, как подделка.
История интернет-издания Bellingcat весьма занятна: создано оно было в 2014 году, за несколько дней до авиакатастрофы BoeingMH17 в Донбассе.
Возглавил редакцию Эллиот Хиггинсон.Несмотря на то, что британское издание позиционирует себя как “объединение независимых журналистов” и “расследовательский проект”, выяснилось, что существует оно на средства иностранных спецслужб и фондов США и Великобритании.
Bellingcat активно освещал все антироссийские провокации западных спецслужб: отравление Сергея Скрипаля и его дочери, историю о якобы применяемом в Сирии химическом оружии, якобы присутствие российских войск в Донбассе. Все публикации сопровождались совершенно голословными обвинениями России. К слову, ни одно из “расследований” так и не было подтверждено, а версии Bellingcat никогда не признавались официально международным сообществом.
Новое “расследование”, очевидно, вряд ли будет отличаться от предыдущих “сенсаций” по заказу западных спецслужб.
Свежие комментарии